двукратный рост доходов впечатляет
Безусловно, двукратный рост доходов (заметьте, все же не прибыли) впечатляет. Как и предполагалось, помогло увеличение количества участников с 32 до 48 команд, а также увеличение стоимости медиаправ, рекламных контрактов, выручки от сферы гостеприимства и, главное, от билетной программы. Причем дело даже не в очень значительных официальных ценах на билетах, а в помощи спекулянтов. Золотой жилой стало динамическое ценообразование. Которое не только толкало официальные цены существенно вверх, но и позволяло Международной федерации футбола «навариваться» на вторичных перепродажах билетов.
Дело в том, что перепродажа была возможна через официальную платформу ФИФА, где и с продавцов, и с покупателей брали солидную комиссию – по 15 процентов с каждого. То есть суммарно речь шла о 30 процентах. И несложно догадаться, что если цена билетов на финал у продавцов зашкаливала за два миллиона долларов, то только на перепродаже одного «квитка» организация могла заработать 600 тысяч.
Инфантино весной шутил на эту тему: «Если кто-то купит билет на финал за два миллиона долларов, я лично принесу ему хот-дог и колу, чтобы он отлично провел время». Но в каждой шутке…. Во многом из-за этой билетной вакханалии ФИФА и получит значительно больше первоначально запланированных 11 миллиардов долларов. Хотя более миллиарда ему добавил и первый в истории клубный чемпионат мира, который, напомним, впервые прошел в 2025 году, заменив Кубок конфедераций.
Но даже ушлые спекулянты и не жалеющие средств обеспеченные фанаты не помогли Международной федерации футбола догнать УЕФА. Ни для кого не секрет, что две организации активно соперничают за глобальное влияние в игре №1 и, конечно же, за финансовые потоки. По идее, ФИФА должна быть главнее, но структура рынка дает заметное преимущество европейским оппонентам.
«Мы выражаем свое недоумение»
Прежде всего, за счет эффективной системы клубных футбольных турниров. Еврокубки, а, именно Лига чемпионов, Лига Европы и Лига конференций, стали при правильном управлении настоящей золотой жилой УЕФА. Причем, надо признать, к футбольным традициям в Старом Свете относятся более трепетно. А заодно и не стесняются при случае лишний раз уколоть извечных конкурентов.
«Мы выражаем свое недоумение по поводу столь беспрецедентного, непостижимого и неоправданного решения», — в частности, прокомментировали в УЕФА решение амнистировать перед матчем 1/8 финала ЧМ с Бельгией американского форварда Фоларина Балогана, получившего красную карточку игрой ранее. Там также дали понять, что трехминутные паузы на водопой, из-за которых Инфантино и Ко многие не без оснований обвиняли в коммерциализации мундиаля, будут введены на Евро-2028 только при температуре воздуха во время игр от 32 градусов и выше. То есть никакой обязаловки, используемой телекомпаниями в рекламных целях.
Конечно, УЕФА также не чужды «трюки» с увеличением количества команд. Правда, не на Евро (там пока остается лимит в 24 сборные, а участие 32 сборных в финальной части возможно не раньше ЧЕ-2032), а в клубных турнирах под эгидой организации. Но не так и существенно – в Лиге чемпионов, к примеру, с 32 до 36. Хотя единая турнирная таблица группового этапа этого турнира, объективности ради, пришлась по вкусу далеко не всем. Но и цены на билеты, в том числе на чемпионатах Европы, держатся в пределах разумного, а доходы все равно растут как на дрожжах – за счет медиаправ и увеличения выплат спонсоров.
Причем не самые маленькие деньги начал приносить даже женский футбол. Как следствие, без всякого чемпионата Европы за сезон-2024/25 удалось получить 5 миллиардов евро или по нынешнему курсу 5,7 миллиарда. По некоторым оценкам, уже к 2027-му выручка от обычных сезонов составит уже почти 7 миллиардов долларов. А в год Евро-2028 может зашкалить и за 10 миллиардов. То есть в нынешнем цикле без всяких билетных «фокусов» УЕФА может получить около 30 миллиардов доходов. На зависть Инфантино.
Текст: Денис Мостов