все познается в сравнении
Борьба теннисистов за свои финансовые права уходит корнями в шестидесятые годы прошлого века. До начала Открытой эры в 1968-м на «Больших шлемах» вообще, по сути, не существовало призового фонда, да и профессионалы не допускались – только любители. Но и после реформы долгое время заработки на Уимблдоне, «Ролан Гаррос», US Open и Australian Open были если не чисто символическими, то весьма скромными. По-прежнему считалось, что «мейджоры» – это, прежде всего, про престиж. А деньги лучше зарабатывать где-нибудь еще.
Постепенно ситуация начала меняться в лучшую сторону, призовые чемпионам в одиночных разрядах стали зашкаливать сперва за миллион, а затем и за два миллиона долларов. Недурно зарабатывали даже вылетавшие в первых кругах. Вот только все познается в сравнении. К примеру, с американскими коммерческими лигами вроде НХЛ, НБА, НФЛ, отстегивающими спортсменам около половины своих доходов. Теннисистам о таком не приходится и мечтать. К примеру, на коммерческих турнирах призовые по стандартам составляют около 22 процентов, а на «Больших шлемах» и вовсе колеблется в районе 15 процентов. И это бесит, прежде всего, топ-игроков.
Еще в начале прошлого года представители двадцатки сильнейших мужского и женского рейтингов отправили организаторам «Больших шлемов» письменные требования увеличить призовые, в сентябре продолжили общение в эпистолярном жанре, предложив к 2030 году все же выйти хотя бы на выплаты в 22 процента. Но, похоже, от этих посланий только отмахнулись как от назойливых мух. По крайней мере, на днях волну возмущения среди игроков вызвало объявление боссов открытого чемпионата Франции: призовые в этом году поднимут лишь на 9,6 процента.
Вроде звучит неплохо, однако с учетом куда более стремительного роста доходов все это выглядит как игнор теннисистов. Которые, в отличие от представителей хоккея, баскетбола или футбола, еще и тратят деньги на перелеты, проживание, оплату услуг тренеров и вообще содержание своих мини-команд. «Мне кажется, что шоу зависит от нас. Без нас нет этого турнира, развлечения. Мы заслуживаем и хотим получить больший процент от доходов. Думаю, в какой-то момент мы начнем бойкот. Мне кажется, это будет единственный способ бороться за наши права», — заявила первая ракетка мира Арина Соболенко.
если все откажутся играть, то и я тоже
Лидер мужского рейтинга Янник Синнер также не исключил идею бойкота, если ситуация с призовыми не сдвинется с мертвой точки: «Все сводится, скорее, к уважению, понимаете? Потому что, на мой взгляд, мы отдаем гораздо больше, чем получаем взамен. И это касается не только топ‑игроков, а всех теннисистов». Мало того, практически все звезды отнеслись к подобному демаршу или сугубо положительно или в духе «если все откажутся играть, то и я тоже».
Очевидно, данное противостояние близко к переходу в кульминационную фазу. Организаторы «мейджоров» считают, что вольны сами решать, сколько платить игрокам. И, похоже, стараются реагировать на все многочисленные предложения молчанием или бюрократическими отписками. Возможно, они просто не верят в теннисное единство. Ведь если одни топ-теннисисты проявят принципиальность и откажутся играть, а другие все же поедут на условные Уимблдон и «Ролан Гаррос», то козырей на руках у игроков не останется. Им надо доказать, что они действительно едины и не блефуют.
А, значит, одними грозными словами здесь не обойтись – надо или смириться с ситуацией или бойкотировать. В НБА и НХЛ в свое время, кстати, так и делали, регулярно устраивая локауты, демонстрируя серьезность своих намерений. Если теннисисты хотят, чтобы к ним прислушивались, то должны четко договориться между собой и провернуть нечто подобное, пусть в моменте и потеряют в деньгах. Тогда и к их предложениям отнесутся с куда большей серьезностью.
Текст: Сергей Подушкин
Фото: Riccardo Antimiani/Ansa/Zuma/ТАСС, John G. Mabanglo/EPA/ТАСС, Javier Borrego/AFP7/Zuma/ТАСС, Alessandra Tarantino/AP/ТАСС