Почему 150? Откуда 150?!
Я еще могу понять историю со сбором игрушек. Когда лучшие фигуристы страны мечутся туда-сюда по катку, лихорадочно пихая себе за пазуху плюшевых зверюшек, это, конечно, зрелище на любителя, но, судя по радостным воплям с трибун «Юбилейного», такие любители в стране есть. Плюс наших телевизионщиков, которым турнир во многом отдан на откуп (название обязывает), как известно, хлебом не корми – дай устроить что-нибудь подобное. Хорошо хоть, что они не заставили Валиеву глотать тараканов.
Однако там, где организаторы пытались скрестить шоу непосредственно с фигурным катанием, получался форменный кавардак. Взять, к примеру, прыжковую эстафету, где одна команда опередила другую на 15 секунд, затем в зале повисла долгая пауза (видимо, считали штрафные очки), и наконец ведущий Алексей Ягудин явно по подсказке через наушник объявил… ничью — 150:150.
Почему 150? Откуда 150?! Неважно, заиграно, поехали дальше.
На протяжении всего турнира меня не покидало стойкое ощущение, что все это сделано кое-как, «на коленке». Словно программа КПК составлялась в лихорадочной спешке, в последний момент. Мол, деньги выделены, дата назначена, билеты продаются, а регламента нет. Давайте, ребята, набросайте до завтра, иначе скандала не оберешься.
Это относится и к общему формату турнира. На шестой год его проведения команды впервые снабдили географической привязкой: Москва – Санкт-Петербург. Афиша громкая, спору нет, вот только реальные составы команд ей не соответствовали. За питерцев катались Дина Хуснутдинова, Камилла Нелюбова и еще несколько «засланных казачков», которые тренируются отнюдь не в северной столице, а в самой, что ни на есть, центрально-официальной. Что же до парного катания, то там дуэты пермской школы Павла Слюсаренко, недолго думая, раздали «на усиление» в обе стороны: Екатерину Чикмареву с Матвеем Янченковым приписали к одной сборной, Юлию Артемьеву с Алексеем Брюхановым – к другой.
какая из двух столиц сильнее в «фигурке»?
Между прочим, 4 года назад я задавался вопросом: какая из двух столиц сильнее в «фигурке»? Оказалось, Петербург здорово проигрывает – прежде всего, в танцах и у женщин. Зато формат «Москва против остальной России» выглядит куда перспективней, здесь действительно можно рассчитывать на равную (или почти) борьбу. Просто для того, чтобы это понять и во всем разобраться, мне пришлось потратить много часов. Метод авральной штурмовщины а-ля КПК-2026 тут, извините, не работает.
Впрочем, у организаторов есть и объективные сложности. Они хотят, чтобы в турнире участвовали сильнейшие, и это желание, кстати, обоюдное. Те же пермские пары точно не обрадовались бы, отцепи их от противостояния Москва-Питер по географическим причинам. Думаю, тогда конфликт был бы неминуем.
Почему? Да из-за банальных денег. Надо понимать, что главный смысл Кубка Первого канала – дать фигуристам заработать. Без хороших гонораров звезды не поедут на неофициальный турнир в конце трудного сезона. Отсюда и командный формат, когда даже проигравшая сборная получает треть призового фонда: 7 миллионов рублей на 18 участников. Без шестизначного гарантированного минимума вся затея была бы обречена.
Так что не стоит вешать всех собак на Первый канал и ФФККР. Несмотря на очевидные просчеты, КПК подарил нам массу впечатлений, каких в другом месте не найдешь. Я имею в виду не только уникальную «битву четверных» в женской короткой программе, которая впервые свела на одном катке Валиеву, Аделию Петросян и Алису Двоеглазову. Даже в пресловутых конкурсах кое-что было по-настоящему круто. Например, шестерной (!) тодес Чикмаревой и Янченкова или «волчок» на гигантской скорости Макара Игнатова. Кабы муж Александры Трусовой не бросил вращение задолго до остановки, у него нащелкало бы не 43 оборота, а гораздо больше.