Проблемы пошли с поединка между «Зенитом» и «Балтикой»
Проблемы пошли с поединка между «Зенитом» и «Балтикой» (1:0), который открывал программу 19-го тура. Калининградцы приятно поразили своей слаженной командой игрой, отличным движением и полным отсутствием дрожи в ногах в гостевом матче против фаворита. Команда Андрея Талалаева в футбол играла лучше соперника, но все поломал гостям во втором тайме отмененный Алексеем Сухим с подсказки Сергея Иванова гол при счете 0:0.
Китайские офсайдные линии, которые представили судьи для всеобщего обозрения, нисколько не убедили, что положение вне игры действительно было. Ракурс под углом и прямые, проведенные через середину стопы, вызвали стойкое ощущение топорной работы. Самые популярные комментарии в сети сводятся к тому, что в день 50-летия главного тренера «Зенита» Сергея Семака иного вердикта судьи вынести не могли. Питерцы победили 1:0, но лишились симпатий многих нейтральных болельщиков.
Не успели утихнуть страсти по этому матчу, как арбитры подбросили новую тему для споров в противостоянии «Оренбурга» и «Акрона» (2:0), где не был засчитан гол ветерана тольяттинцев Артема Дзюбы. Лучший бомбардир российского футбола, по мнению ВАР, залез в сантиметровый офсайд.
Нас долго убеждали, что в сомнительных моментах надо принимать надо сторону атаки. На деле же все обернулось решением в пользу «газовиков», которым затем еще подарили неочевидный 11-метровый за игру рукой. Как, кстати, и в матче первого круга между этими соперниками. Победа позволила хозяевам уйти из зоны прямого вылета.
Рафаэль Шафеев забрал себе «главный приз»
Колумбиец пытался пробить издали с разворота под сильным углом в сторону пустых ворот, в которые не успел вернуться убежавший в чужую штрафную голкипер гостей Рустам Ятимов. Фролов посчитал это фолом последней надежды, хотя ни один повтор не убеждает, что мяч направлялся в створ, а не мимо. Желтая карточка тут вопросов не вызывает, но красная…
Однако не эта игра возглавила хит-парад судейских ляпов в туре. Рафаэль Шафеев забрал себе «главный приз», шокировав участников матча «Локомотив» — Пари НН» (2:1) назначением 11-метрового в ворота москвичей. Не понял судейского похода к монитору даже пострадавший (по мнению Шафеева) игрок нижегородцев Максим Шнапцев, в чем признался после игры.
Вот как об эпизоде высказался комментатор Дмитрий Шнякин: «Любой человек, который на мяч дышал или футбол полузакрытым глазом смотрел, понимает, что никакого пенальти здесь быть не может! Он же сам бьет Пиняева по ноге! Это худший пенальти в РПЛ за несколько лет».
Коллега Шнякина Константин Генич случившееся охарактеризовал кратко: «Дискредитация». Бывший полузащитник сборной России Владислав Радимов призвал руководителя департамента судейства РФС Милорада Мажича подать в отставку, а тех, кто пригласил Шафеева к монитору, уйти из профессии: «Ребята, вы сдурели?! Его не должно быть в судействе! Я понимаю, что из-за «дела «Торпедо» у нас кадровый дефицит, но так издеваться нельзя! Я играл в 90-е, тогда такие пенальти ставили за бабки!»
А ведь в этом матче было еще и незаслуженное удаление нападающего «Локо» Александра Руденко. Ко второй его желтой карточке претензий нет, чего не скажешь о первой. На повторе видно, как против игрока столичной команды фолит Даниил Лесовой. Руденко теряет баланс, не контролирует при падении свою ногу, которая задевает шипами лицо Шнапцева. Честь и хвала железнодорожникам, что в такой ситуации они добыли в меньшинстве победу. Но подобное судейство просто отваживает от просмотра футбола.
Реагировать на ЧП вынужден был глава лиги Александр Алаев, заявив, что к офсайдным линиям действительно очень много вопросов и что ситуации с ними бьют по общей репутации. В воскресенье пришла новость, что с сезона-2026/27 РФС утвердил правки в технический регламент по трансляциям «после беспрецедентной волны ошибок, вызванных некорректной работой ВАР».