дальше так жить нельзя
Но вот нюанс – возвращение пока на паузе. ISU отказал фигуристам в выдаче нейтрального статуса – и с этого момента подвисло ожидание местечкового чуда.
Пять лет Степанова и Букин выигрывали все национальные соревнования, в которых участвовали. Пять лет не проигрывали ритм-танец. Легендарная серия, кто бы что ни говорил – и будто бы были все предпосылки, чтобы она продолжилась.
Но вместе с тем возникли аргументы и в обратную сторону. Степанова/Букин без нейтрального статуса в условиях допуска на международную арену – это кто? Лидеры сборной? Судя по всем предыдущим результатам – да, причем безоговорочные. В последние пару лет федерация начала позволять молодежи «покусывать» их то тут, то там, но чтобы прямо угрожать их месту в итоговом протоколе – такого не было ни разу. Они могли на крохи обойти соперников в ритм-танце, но произвольный всегда расставлял все по своим местам.
Но сейчас, когда Александра и Иван не допущены до международных турниров, возникает вопрос: может ли лидер быть сугубо внутренним? И как в мире отнесутся к любой другой паре, которая поедет на крупнейшие старты сезона, не имея статуса лидера даже внутри своей страны?
Вопросы, не относящиеся непосредственно к прокатам совершенно никак. Но танцы на льду – это именно та дисциплина, где знание подводных течений дает куда больше понимания ситуации, чем умение разбираться в шагах и элементах. И здесь вода бежит в причудливую сторону – с одной стороны, федерация долгие пять лет складывала все яйца в одну корзину и не очень-то горела желанием менять ход вещей, а с другой, все очень хорошо, но дальше так жить нельзя.
А тут – такое
Итог – на табло в Красноярске. 76,98 балла, промежуточное второе место с отставанием в два балла от даже не второй пары страны, а номинально третьей – Елизаветы Пасечник/Дарио Чиризано. В последний раз так мало за ритм-танец Александра с Иваном набирали целых восемь лет назад – в ноябре 2018-го на Гран-при в Москве.
Стоит приличия ради сказать про сам прокат Степановой и Букина. Он, разумеется, не был идеальным. Более того – он был, пожалуй, даже не очень хорошим. Что, впрочем, объяснимо – они только сейчас входят в сезон, часть подготовки была пропущена в связи с канителью вокруг нейтрального статуса, да и в принципе ребята будто бы спустили форму. Вообще, как мне говорили, по изначальному плану они должны были ехать в сентябре на «Челленджер» в Италии «Ломбардия Трофи» — и там, полагаю, уже быть во всеоружии. Но случилось, как случилось.
В общем, танец выглядит очень сырым. С огромным потенциалом, который пока не реализован и наполовину. Но вот в чем вопрос – разве в танцах на льду лидеры катаются безупречно вообще всегда? А «догоняющие» всегда выглядят объективно хуже? Так нет же. Бывает даже так, что занявший второе место по многим компонентам выступает лучше, но надо не высовываться раньше времени – поэтому держи свое серебро и улыбайся.
А тут – такое. Поддержали бы судьи Александру с Иваном при прочих равных? Разумеется. Не так уж сложно это было. Например, взять и не понижать уровни на элементах при пересмотре – а ведь понижали, и серьезно. Или компоненты – ну разве нельзя было дать, скажем, не на балл больше, чем у Пасечник/Чиризано, а на два? И вот уже расклад совсем другой.
Но не стали. И это говорит об очень многом.