успешным клубам прощают больше, чем простым
Тревожный звонок прозвенел в субботу 29 августа в Воронеже под конец матча «Факела» и «Зенита» (0:1). Арбитр Антон Фролов назначил пенальти в пользу гостей, который вызвал споры и возмущения. На повторе видно, что контакт между питерским игроком Даниилом Кондаковым и его оппонентом Равилем Нетфуллиным спровоцировал первый из них. Кондаков пытался ударить по мячу, но угодил в ногу соперника, которую тот выставил, чтобы заблокировать попытку пробить по воротам. Тем не менее Фролов и его ассистенты на ВАР краснодарец Жабченко и саратовец Буланов на троих соорудили пенальти, который и подарил в компенсированное время победу чемпиону.
Один в один пенальти в прошлом розыгрыше Кубка России дали «Зениту» в матче с «Динамо» (Махачкала). Руководитель департамента судейства Милорад Мажич тогда рвал и метал. И все же подозревать Фролова в предвзятости не получается. На 85-й минуте он показал прямую красную карточку зенитовскому защитнику Игорю Дивееву, оставив в важнейший отрезок матча при счете 0:0 гостей в меньшинстве. Дивееву вполне можно было бы дать желтую карточку вместо удаления. Но так почему «заклинило» арбитра в зенитовскую сторону несколько минут спустя?
Витор Тормена в борьбе с Тимуром Сулеймановым дважды коснулся рукой мяча, однако судейский свисток промолчал. В первом случае игра незаконной частью тела, возможно, была ненаказуемой, потому как есть рекомендация от больших судейских боссов не назначать пенальти за попадание в руку мяча, который отскочил вверх от газона. Однако второе касание рукой было уже очевидным фолом. Никита Новиков свистка, однако, не дал, а работавшие на ВАР Сухой и Сафьян вмешиваться в эту историю не стали. Все разом потеряли зрение или совесть? «Краснодару», кстати, судьи очень многое прощали и в прошлом сезоне. У нас модно клеймить «Зенит» при любой ошибке в питерскую сторону, но проблема видится куда более обширной, чем заговор в пользу сине-бело-голубых.
Во всем мире богатым и успешным клубам прощают больше, чем простым смертным. И все же в эпоху ВАР видеть подобные вещи грустно. Чему удивляться новым штрафам за кричалки болельщиков «позор российского футбола» в адрес уважаемой команды, если тенденция ошибок ради ее блага постоянна и не меняется год от года.
нет желания возвращаться к судейской теме
«Зенит» с начала прошлого сезона пробил в чемпионате 16 пенальти, без которых наверняка не досчитался бы очков. Есть в этом списке и легковесные, и откровенно левые. На втором месте по 11-метровым за тот же отрезок «Акрон» (10), третье делят «Ростов», «Балтика» и «Спартак» (по 8), сравнявший счет в воскресной игре с «Оренбургом» с пенальти.
«Газовики» высказывали свое «фи» по поводу 11-метрового, благодаря которому Мирлинд Даку открыл счет голам за новый клуб, но рука, преградившая в центре штрафной оренбуржцев полет мяча после удара Манфреда Угальде, была железобетонной. Куда больше внимания должен был вызывать эпизод, случившийся на 40-й минуте.
«Оренбург» должен был остаться в меньшинстве на исходе первого тайма, когда уже висевший на карточке Данила Ведерников сорвал атаку хозяев прыжком в ноги Пабло Солари. Судья Артем Чистяков вместо удаление игрока гостей наказал предупреждением за споры Даку, который и обращал внимание арбитра на необходимость удалить нарушителя с поля.
Ведерников встречу в итоге доиграл, а «Спартак» потерял два очка все же не из-за этого момента, а из-за своей оплошности. Ошибка Кристофера Ву на ровном месте была необъяснимой. Однако в таких упорных матчах все часто решают мелочи. Одним фаворитам сезона дарят мнимые спасительные 11-метровые, других не судят по букве правил. Так и возникает разница, которая затем складывается в чемпионские очки. Посмотрим, что будет в туре номер 7. Совсем нет желания через неделю вновь возвращаться к судейской теме, которая набила оскомину за последние годы.
Текст: Дмитрий Кузнецов
Фото: Анна Мейер/ФК «Зенит»/ТАСС, Михаил Терещенко/ТАСС, Сергей Елагин/Бизнес Online/ТАСС, Степан Ноздрев/ТАСС, Сергей Фадеичев/ТАСС