Европа доминирует на ЧМ-2026 вопреки политике ФИФА

Сильнейший футбольный континент заслуживает больше мест на чемпионате мира

В квартете полуфиналистов сразу три сборные представляют Старый Свет: Франция, Испания и Англия. В 1/4 европейских команд также было втрое больше, чем у остальных континентов, вместе взятых, — 6 из 8. А ведь при расширении числа участников ЧМ с 32 до 48 зона УЕФА получила меньше дополнительных путевок, чем Азия и Африка.

4 года назад в Катаре играло 13 сборных из Европы. Сейчас – 16, всего на четверть больше, хотя общее количество стран выросло в полтора раза. Как раз в такой пропорции, на 50 процентов, увеличилась квота Южной Америки, Азии добавили 80%, африканцев вообще удвоили: +100! А региону, где в XIX веке придумали футбол и где до сих пор выступают сильнейшие игроки и клубы, достались жалкие крохи.

итальянцы сами виноваты

Может, во втором-третьем европейских эшелонах класс команд резко падает? Да ничего похожего. Достаточно взглянуть на рейтинг ФИФА: в его топ-48 на момент старта ЧМ-2026 входили 25 сборных Старого Света — больше половины. В частности, Италия занимала в рейтинге 12-ю строчку, а Кюрасао – 82-ю, однако из этих двух стран на мировом первенстве выступала, увы, вторая. Дебютанты с карибских островов под руководством Дика Адвоката благополучно заняли в группе последнее место, в то время как «Скуадре адзурре» с ее 4-мя чемпионскими титулами пришлось смотреть турнир по телевизору.

Конечно, итальянцы сами виноваты. Не надо было проигрывать Боснии в финале отборочного плей-офф. Но при нормальной квоте для УЕФА вопрос решился бы сам собой: на ЧМ поехали бы и те, и другие. Как, кстати, и Польша с Данией — не сомневаюсь, на полях США, Канады и Мексики у них получилось бы не хуже, чем у «суперкоманд» вроде Панамы, Иордании или Гаити.

Как изменилось представительство континентов по сравнению с чемпионатом мира-2022 в Катаре

 

 Континенты  ЧМ-2022  ЧМ-2026  +/-  Рейтинг*
 Европа  13  16  +3  25
 Южная Америка  4  6  +2  6
 Африка  5  10  +5  9
 Азия  6

(5+1х)**

 9  +3

(+4-1х)

 4
 Северная и Центральная Америка  4  6

(3+3х)

 +2

(-1+3х)

 4
 Океания  0  1  +1  0
 Всего  32

(31+1х)

 48

(45+3х)

 +16

(+14+2х)

 48

* Количество стран в топ-48 рейтинга ФИФА на 11.06.2026. ** 1х – страна-организатор.

Сборная Австралии отбирается на ЧМ через Азию, а не через Океанию.

Как выступили сборные с разных континентов на ЧМ-2026

 

 Континенты  Старт  Аут*  1/16  1/8  1/4  1/2
 Европа  16 (13)  2 (3)  13 (-)  7 (8)  6 (5)  3 (2)
 Южная Америка  6 (4)  0 (0)  5 (-)  4 (2)  1 (2)  1 (1)
 Африка  10 (5)  1 (1)  9 (-)  2 (2)  1 (1)  0 (1)
 Азия  9 (6)  5 (2)  2 (-)  0 (3)  0 (0)  0 (0)
 Северная и Центральная Америка  6 (4)  3 (2)  3 (-)  3 (1)  0 (0)  0 (0)
 Океания  1 (0)  1 (-)  0 (-)  0 (-)  0 (-)  0 (-)
 Всего  48 (32)  12 (8)  32 (-)  16  8  4

* Последние места в группах. В скобках – число команд на той же стадии ЧМ-2022, где игры плей-офф начинались с 1/8 финала.

Как видно из таблиц, с расширением квот континенты справились по-разному. Африка свою удвоившуюся освоила прекрасно: из 10 сборных 9 вышли в плей-офф. Марокко, Сенегал, Кот-д’Ивуар показали футбол топ-уровня, громко заявили о себе Египет, Кабо-Верде и ДР Конго.

Азия провалилась

Зато Азия провалилась, заняв 1-е место по аутсайдерам. Среди них – «шейхи» из Саудовской Аравии и Катара, чьи нефтяные миллиарды так нравятся ФИФА. Можно заманить в аравийскую пустыню хоть 10 Криштиану Роналду, но от этого местные игроки не станут виртуозно обращаться с мячом. Тут швыряния деньгами мало, нужна системная работа.

Любопытная история вышла с северо- и центральноамериканскими командами из зоны КОНКАКАФ. Трио стран-организаторов ЧМ смотрелось достойно и добралось до 1/8 – отчасти потому, что при жеребьевке они были «посеяны» наравне с грандами и получили облегченный состав групп. А вот прочие сборные исполнили роль явных «туристов», еле-еле добыв одно очко на троих при разнице мячей 3-21. Здесь налицо «дыра» между лидерами и остальными: как только США, Мексика и Канада исчезли из отбора КОНКАКАФ, в нем стало элементарно некому играть. Вот и повылезала оттуда «на безрыбье» карибская экзотика а-ля Кюрасао.

В целом уровень 48-командного чемпионата оказался не так уж плох. Откровенно слабые «груши для битья» присутствовали отнюдь не в каждой группе. И практически все они связаны с двумя конкретными промашками по части квот: Азии и Центральной Америке дали слишком много. Причем последняя ошибка связана с местом проведения ЧМ, а потому была «одноразовой».

«Лишние» азиатские места, конечно, надо передать Европе — она заслуживает минимум 20 сборных. Но вот пойдет ли на это ФИФА? Уж слишком часто между ней и УЕФА возникают конфликты. Плюс голоса «периферийных» стран типа Катара нужны Джанни Инфантино – тут в дело вступает футбольная политика.

В любом случае, на следующем ЧМ-2030 европейцев будет больше, чем сейчас. В связи со 100-летним юбилеем турнира, его решено провести в 6 государствах разных континентов — Испании, Португалии, Марокко, Аргентине, Уругвае и Парагвае. При такой географии экзотики бояться вроде бы нечего. Но проблема в другом: ФИФА всерьез рассматривает вариант с новым расширением – аж до 64 сборных! Такими темпами Инфантино с его гигантоманией скоро станет тесно на земном шарике.

Текст: Лев Тигай

Фото: Imago/VCG/ТАСС, Vanessa Carvalho/Brazil Photo Press/Imago/ТАСС, Imago/Jan De Meuleneir/Photo News/ТАСС, Matteo Gribaudi/ImagePhoto/Imago/ТАСС, Pedro Paulo Diaz/Thenews2/Imago/ТАСС

ЧМ-2026: Урок испанского для Мбаппе и Дешама

Первый финалист чемпионата мира определился без драмы и серьезной борьбы, хотя вывеска обещала почти скрытый финал
Читать далее